近日，开鲁县人民法院第二巡回法庭收到一起双方因买卖化肥农药而引起矛盾纠纷案件。

1

农资交易起波澜，双方积怨诉法院

董某在当地一农资店购买农药用于除草，不料喷药后草竟返青。农资店虽再次提供农药，因对前期除草效果不满，董某只使用第二批部分农药，且未返还剩余农药，造成农药款拖欠。随后，董某在该店购买化肥时，因前述纠纷，农资店仅提供了部分化肥，导致董某不得不高价在其他店铺补购。双方矛盾持续升级，最终对簿公堂，董某提起诉讼，农资店则提出反诉，双方各执一词，争执不下。

2

法庭深入调解，揭开纠纷真相

面对这一复杂的案件，开鲁县人民法院第二巡回法庭迅速介入，秉承“枫桥”精神，力求矛盾就地解决。蔺红颖法官利用其丰富的调解经验，采取“面对面”与“背对背”相结合的调解策略。在“面对面”调解中，让双方当事人在据理力争中不经意间吐露心声和真实诉求，从而精准抓住矛盾的“症结”。随后，通过背对背调解，法官向双方详细阐述了案件的法律程序、证据不足可能带来的后果以及双方为赌气所付出的高昂成本，使双方当事人逐渐认识到法律并非简单的想当然，而是需要充分的证据支持。

在调解过程中，法官指出，农资店在送货、销售、服务等方面存在诸多不规范之处，如缺乏签字认可的送货单、价格清单及买卖合同等关键证据；而董某则在维权过程中因证据不足而陷入被动。双方均意识到，如持续僵持，不仅会消耗大量时间、金钱和精力，还可能面临不利诉讼结果。

3

十小时不懈努力，终达双赢协议

经过蔺红颖法官及第二巡回法庭审判团队的四次累计十小时不懈努力，双方终于在调解中达成了共识。双方就农药返还、农药价款给付、化肥款返还等事宜达成一致意见，并握手言和，实现了双赢。

此次案件的成功调解，不仅化解了双方矛盾，也为当地农资市场的规范交易提供了有力借鉴。开鲁县人民法院将以“枫桥式人民法庭”创建为契机，始终坚持“抓前端、治未病”，发挥司法为民职能，积极调解各类纠纷，助力优化法治化营商环境，为辖区和谐稳定贡献司法力量。

来源：开鲁县人民法院

农资王软件专业针对农资行业的管理软件